Il caso
Lo Studio ha assistito, nell’ambito di un collegio difensivo con
Daniele Giacomazzi, una società operante nel
settore dermocosmetico, coinvolta nel meccanismo di
payback relativo ai dispositivi medici.
La società era stata inserita tra i soggetti tenuti al ripiano della spesa sanitaria regionale per gli anni 2015–2018, nonostante l’assenza di forniture di dispositivi medici, trattandosi esclusivamente di prodotti cosmetici.
La questione giuridica
Il contenzioso ha posto al centro non il mero calcolo delle somme dovute (
quantum), ma la stessa
legittimità dell’inclusione dell’impresa tra i soggetti obbligati (
an del potere amministrativo).
In particolare, è stata contestata la possibilità per l’amministrazione di applicare il meccanismo di payback in assenza di un effettivo fatturato riconducibile a dispositivi medici.
La decisione
Con le sentenze “gemelle” nn. 10199-10200-10201/2026, il TAR Lazio ha chiarito che: